Wird aktualisiert

Vorschau

Beschreibung

"Eine mysteriöse Nachricht aus der Vergangenheit schickt James Bond (DANIEL CRAIG) ohne Befugnis auf eine Mission nach Mexico City und schließlich nach Rom, wo er Lucia Sciarra (MONICA BELLUCCI) trifft. Sie ist die schöne und unantastbare Witwe eines berühmt-berüchtigten Kriminellen. Bond unterwandert ein geheimes Treffen und deckt die Existenz der zwielichtigen Organisation auf, die man
unter dem Namen SPECTRE kennt. Derweil stellt der neue Chef des Centre for National Security Max Denbigh (ANDREW SCOTT) in London Bonds Tätigkeit in Frage und ebenso die Relevanz des MI6 unter der Führung von M (RALPH FIENNES). Heimlich bittet Bond Moneypenny (NAOMIE HARRIS) und Q (BEN WISHAW), ihm dabei zu helfen, Madeleine Swann (LEA SEYDOUX) aufzuspüren. Sie ist die Tochter seiner alten Nemesis Mr. White (JESPER CHRISTENSEN) und wahrscheinlich die einzige Person, die im Besitz eines Hinweises ist, mit dem sich das undurchdringbare Netz um SPECTRE entwirren lässt. Als Tochter eines Killers ist sie außerdem dazu in der Lage, Bond wirklich zu verstehen. Etwas, das die meisten anderen Menschen nicht können. Während Bond immer tiefer in das Herz von SPECTRE vordringt, findet er heraus, dass es eine überraschende Verbindung gibt, zwischen ihm selbst und dem Feind, den er sucht, gespielt von CHRISTOPH WALTZ.
SPECTRE folgt auf SKYFALL, den erfolgreichsten Bond-Film aller Zeiten, der weltweit 1,1 Milliarden Dollar eingespielt hat. Sam Mendes übernahm nach SKYFALL auch die Regie bei SPECTRE. Daniel Craig ist zum vierten Mal in der Rolle von 007 zu sehen. An seiner Seite spielen Ralph Fiennes, Ben Whishaw, Naomie Harris, Rory Kinnear, Christoph Waltz, Léa Seydoux, Monica Bellucci, David Bautista & Andrew Scott. Produzenten sind Michael G. Wilson und Barbara Broccoli, nach einem Drehbuch von John Logan und Neal Purvis & Robert Wade.

iTunes Store: Kundenrezensionen

sehr schwach

 – 
mamad_r
 – 
2016-04-10
Eine der schlechtesten Bond-Filme: verstaubte Geschichte wieder aufgewärmt, schlecht in Szene gesetzt und den „Charme" der 80-er Bond-Filme wiederbelebt, allerdings nicht mal halb so witzig und mit nicht mal halb so viel „Action“ (obwohl heutzutage ganz andere Mittel zur Verfügung stehen), dafür 10x soviel Möchtegern-Philosophisches Gequatsche und die Verschwörungstheorie, von wegen ein-paar-Menschen-regieren-die-welt etc.
Und am Schlimmsten: der Ur-Bösewicht mit seiner Katze. Das war komisch, aber unfreiwillig!

Schlecht

 – 
seiha710
 – 
2016-03-19
Lineare Handlung. Langweilig und in die Länge gezogen. Kein Charme, sondern öde Dialoge. Sogar Craig und Walz wirken ständig verkrampft. Das passiert halt leider wenn man 2 mal den gleichen Regisseur verwendet, der letzte Film ein Erfolg war und der hier hinterherlaufen will.

Naja….

 – 
feedbackgiver
 – 
2016-03-10
Der Film haut einen nicht um. Die Erwartungen waren höher. Die Handlungen sind teilweise absehbar und damit erweckt sich der Eindruck: "Hat man einen Bond gesehen, hat man alle Bonds gesehen."

Wirklich schlimm...

 – 
Bertl2011
 – 
2016-03-10
...wie hier in die Länge gezogen wurde. Selbst Waltz macht das nicht wet.
Eine 1:30h Version ist sicher spannend.

Na ja

 – 
Tr 00
 – 
2016-03-07
Hat mich nicht so überzeugt. Aber ok

Toll gemacht und sehenswert

 – 
innsbrooklyn
 – 
2016-03-07
Ein sehr spannender, durchaus subtil gezeichneter James Bond. Packende Szenen, dazwischen lässt sich Sam Mendes aber durchaus Zeit die globale Dramatik der Ereignisse auszurollen - ich finde nicht dass der Film Längen hat - eher ist er nicht so gehetzt geschnitten wie sonst. Eine kleine Referenz an „Quantum of Solace“ ist im übrigen auch zu sehen: einige der Teleskope der ESO (Europäische Südsternwarte in Cerro Paranal, Chile) und zwar unter anderem das VLT und die Auxillary Telescopes sind im „Krater" von Blofeld zu sehen. Der Showdown von „Quantum of Solace“ wurde am berühmten Paranal Observatorium gedreht ;)

Langatmig

 – 
AgePi007
 – 
2016-03-04
Ich hab den Film gestern gesehen und hatte mir mehr erwartet, zudem ich auch Daniel Craig als besten Bond ( neben Sean Connery) ever finde. Auch die erste Szene in einem Stück mit dem pasenden Sound......genial. Tja aber dann wird es echt langatmig. Ich denke ebenfalls, dass 30 Minuten weniger Film, ein echtes Mehr für den Film gewesen wäre. Auch Christoph Waltz war für mich, zumidest in der deutschen Fassung eine Enttäuschung. Der beste Craig Bond und überhaupt beste Bond für mich ist " Casino Royal"

Entteuschend

 – 
Fred9020
 – 
2015-11-10
Da habe ich mir echt mehr erwartet. Für mich 30 Minuten zu lange. Etwas gekürzt, besomders in der zweiten Hälfte und der Film würde mehr Spannung erhalten. Auch Waltz war nicht überzeugend. Für mich definitiv nicht der beste Bond aller Zeiten.

Spectre

 – 
Pascal Czasny
 – 
2015-11-07
Ich habe den Film zur Premiere gesehen, und er war großartig. Daniel Craig hat einen so guten Ausdruck als James Bond, einfach sein ganzer Stil. Und Christoph Waltz als Bösewicht ist ja dann noch die Krönung. Und wie das ganze verfasst wurde. #spoiler: Alleine dass die erste Szene an einem Stück aufgenommen wurde, einfach ein Meistersütck an Regiearbeit. Alles in allem, der beste Bond den ich je gesehen hab, und ich besitze alle...

Daniel Craig ist zurzeit der beste James Bond meiner bescheidenen Meinung nach ...

 – 
Fantômas.
 – 
2015-11-06
ich besitze die komplette Bond Kollektion, mir gefallen „alle“, - aber die letzten drei Teile waren schon genial… und der Österreich part ist einfach eine spitzen Werbung für unser Land ;o)
Salut Fantômas